|
報告名稱 |
金泰成環境資源股份有限公司職業病危害控制效果評價報告 |
報告編號 |
MHZP-[2014]第0126號 |
|
建設單位（用人單位）名稱 |
金泰成環境資源股份有限公司 |
|
地理位置 |
沙河市朱金紫村和邢都公路東，白塔鎮金馬街路南 |
|
評價人員 |
項目負責人 |
張明海 |
建設單位聯系人 |
魏君 |
|
|
報告編制人 |
魏麗花 |
|
|
評價組成員 |
戚景斌 |
|
現場調查人員 |
張明海、魏麗花、戚景斌 |
時間 |
2014年11月25日 |
|
采樣人員 |
王洪亮、陳英格、劉燕敏、甄德勝 |
時間 |
2014年11月25日-27日 |
|
檢測人員 |
王曉紅、郭紅麗、任春霞、李淑婷 |
時間 |
2014年11月28日 |
|
項目簡介 |
金泰成環境資源股份有限公司位于沙河市朱金紫村和邢都公路東，白塔鎮金馬街路南。公司占地為白塔金馬嶺工業園區規劃工業建設用地，總占地面積200000㎡，建筑面積60219㎡。 |
|
建設單位（用人單位）主要職業病危害因素及檢測結果 |
化學物質：二氧化硫、二氧化氮、一氧化碳
物理因素：噪聲、紫外輻射
粉 塵：矽塵、煤塵、石膏粉塵、電焊煙塵、其他粉塵
本次應檢測職業病危害因素10種，實檢測10種。分別為：（1）化學物質：二氧化氮1個作業點、二氧化硫4個作業點、一氧化碳4個作業點；（2）物理因素：噪聲24個作業點、紫外輻射1個作業點；（3）粉塵：矽塵4個作業點、煤塵1個作業點、石膏粉塵1個作業點、電焊煙塵1個作業點、其他粉塵17個作業點。
其中：球磨線看火工、巡檢工、磨機工，立磨線看火工、巡檢工噪聲8小時等效聲級不符合GBZ2.2－2007《工作場所有害因素職業接觸限值 第2部分：物理因素》規定。其余結果均符合GBZ2.1－2007《工作場所有害因素職業接觸限值 第1部分：化學有害因素》、GBZ2.2－2007《工作場所有害因素職業接觸限值 第2部分：物理因素》規定。 |
|
評價結論與建議 |
結論：
金泰成環境資源股份有限公司年產120萬噸礦渣微粉生產線項目職業病危害控制效果能滿足國家和地方對職業病防治方面法律、法規、標準的要求，具備了職業病防護設施竣工驗收的條件。
金泰成環境資源股份有限公司年產120萬噸礦渣微粉生產線項目在將來正常生產過程中，在采取本控制效果評價報告所提的措施和建議的情況下，符合國家和地方對職業病防治方面法律、法規、標準的要求。 |
建議：
1.職業衛生檔案和職業健康監護檔案
本項目已經按照《河北省安全生產監督管理局關于印發“職業衛生檔案”和“職業健康監護檔案”管理要求的通知》要求和格式建立了職業衛生檔案和職業健康監護檔案，內容基本完整，正式投產后應不斷持續完善。
2.職業危害申報
該項目應當在竣工驗收之日起30日內，向其所在地縣級以上安全生產監督管理部門，及時、如實申報本單位職業危害。
3.職業病危害防護補充措施
（1）防毒補充措施
建設項目應在立磨車間沸騰爐看火崗位配備便攜式一氧化碳報警儀或在沸騰爐平臺設置固定式一氧化碳報警儀。
（2） 防噪聲
風選磨、球磨、沸騰爐看火控制室應選用隔音材料，窗戶采用雙層玻璃，門采用實木或增加門縫的氣密性。其次應時常檢查設備基座的完好性及設備與基座的聯接是否松動。
4.個體防護用品補充措施
加強個人防護用品的培訓、學習、指導、管理，加強職工勞保佩戴并監督檢查。 |
|
專家組評審意見 |
《金泰成環境資源股份有限公司職業病危害控制效果評價報告》專家評審意見
金泰成環境資源股份有限公司于2015年6月17日在金泰成環境資源股份有限公司組織有關專家（袁福建：邢臺惠特燃氣技術咨詢公司，范勝華：邢礦集團金牛鉀堿分公司，韋文杰：邢臺鋼鐵有限公司）對《金泰成環境資源股份有限公司職業病危害控制效果評價報告》（以下簡稱《報告》）進行了評審，會議由金泰成環境資源股份有限公司副總王建鐵主持，生產副經理馬秀生、安全科長魏君參加了會議，技術服務機構河北名華職業危害檢測有限公司總經理張少華、質量負責人梁永勝、技術人員張明海、魏麗花、周麗麗參加了會議。
專家組聽取了金泰成環境資源股份有限公司與河北名華職業危害檢測有限公司的介紹。經過討論，形成如下評審意見：
1.建設項目概況清晰，可能產生職業病危害因素的工作場所、工藝設備、原輔材料等描述基本完整、準確；
2.職業病防護設施設計執行情況分析全面；
3.職業病防護設施運行情況分析清晰；
4.職業病危害因素檢測結果分析基本正確；
5.職業病危害因素檢測基本符合法律、法規和標準要求；
6.職業病危害因素對勞動者健康危害程度分析正確；
7.職業衛生管理機構設置和管理人員配置合理；
8.職業衛生管理制度基本滿足相關要求并得到落實；
9.職業健康監護基本落實；
10.事故預防和應急措施具備針對性、可行性、可滿足要求；
11.正常生產后建設項目職業病防治效果預期分析正確；
12.對策措施和建議實用、合理、可行；
13.評價結論正確。
專家組建議：
1.結合職業病防護設施設計專篇進行檢查、分析及評價
2.補充完善原輔材料的主要成份
3.補充職業病危害暴露及接觸水平接觸濃度或強度
4.補充原材料堆場、堆棚、煤場的防塵設施的檢查、分析及評價
5.核實立磨車間的建筑結構特征
6.補充中控室、操作室設置情況的檢查、分析及評價
7.補充防護設施的型號、核實產生職業病因素的主要設備的數量
8.補充說明接害人數與體檢人數
9.補充自動控制的控制節點
10.防護設施、個人防護用品應補充設計、規范的符合性調查評價
11.專家提出的其他問題一并修改
專家組組長：范勝華
專家組成員：袁福建、韋文杰
2015年6月17日 |
|
審批部門 |
邢臺市安監局 |
審批時間 |
2015年8月 |
